家?

看了台灣伴侶權益推動聯盟(http://tapcpr.wordpress.com)網頁 上的內容，
FAQ影片介紹 (http://youtu.be/zFkB4AiPNTk)拒絕山寨 台灣伴侶權益推動聯盟草案正解版,
這次伴侶盟推動的三個法案
同性婚姻 (http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/10/e5a99ae5a7bbe5b9b3e6ac8a1003.pdf)
伴侶制度 (http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/11/e4bcb4e4beb6e588b6e5baa61003rev.pdf)
家屬制度 (http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/10/e5aeb6e5b1ace588b6e5baa61003.pdf) ,

應該只有同性婚姻過關，
因為同性戀的存在認知已經是大多社會的常態，
這個爭議反而最小，
伴侶制度草案，雖然列了一部分伴侶雙方財產分配的認定，
但對於收養子女，伴侶契約存在時，伴侶生出的子女權利，
都不是很完善，
要在目前台灣大多數人，
都不普遍找律師擬定婚前協議或預立遺囑的情況下，
伴侶制度要實施，還會衍生很多糾紛，
這伴侶制度好像把人類動物化了，
今天，我跟你氣味相投，我們締結伴侶，
明天，我看上另一個妹/哥，
我單方面就可以宣布跟你彼此再見，
去滿足我新的需求，
那跟原本我要踏入婚姻之前所要做的很多考慮，
甚至包括很多的忍耐，都完全不需要了，
不會再有婆媳問題，不會再有家族壓力，
反而完全不用考慮對方，
完全是我自己高興就好，
如果說是為了目前家庭暴力，婚姻雙方相向虐待的問題，
不強化目前法條的保護，不對法院系統進行教育訓練，
一樣枉然，就算方便了離婚，對方一樣可以找上門，

而家屬制度草案，更是奇怪，
看起來是學法國那一套，
在目前民風不普遍認知同居關係中，
雙方一樣要負責教養子女，彼此照顧，分攤生活所需的責任下，
連彼此關係不緊密的政黨關係，我們都討厭了，
還要納入一個教會，公會，搞不好是自助會一般的家？
只是擴大了民法財產分配的範圍，
一樣地，在目前預立遺囑不普遍的台灣，
糾紛會更多。

我覺得，要去推動社會福利制度對每一個個人的保護，
使每一個個人都可以在這個國家這個社會得到生存所需，
使每一個不管婚生，非婚生的小孩，都得到一樣的保護，
光一個新生嬰兒的出生補助，就可以搞到每個小孩都不同，
從出生就開始了一切的不公平，
再來推動長大後的兩性/多性平等，觀念都太遲了，
更何況推動伴侶制度，家屬制度，
只是搞出更複雜的人際關係，
更複雜的財務關係.
......